首页 >  奔驰宝马老虎机游戏 > 赌场斗牛技巧 - 大家谈|一二年级不上数学课,这样的“课改”值得尝试吗?

赌场斗牛技巧 - 大家谈|一二年级不上数学课,这样的“课改”值得尝试吗?

更新时间:2020-01-09 14:54:42  点击数:4855

赌场斗牛技巧 - 大家谈|一二年级不上数学课,这样的“课改”值得尝试吗?

赌场斗牛技巧,编者按

一二年级学生不用上数学课,延期至三年级开设,其相应课时用于语文等课程教学。湖北省赤壁市一所小学的这一探索受到网友关注。

近日,赤壁市教育局公开回应称,该校在未取得上级主管部门课题立项情况下,自行开展“课改”,已下达整改通知书,要求校方立即停止此项“课改”实验。

对此你怎么看?

取消数学课并不明智

斯涵涵

一二年级学生不用上数学课,并非该校首创,此前上海、山东聊城等地都进行了相关尝试,有许多人支持。他们认为,一二年级的数学课内容简单,很快就能学会,学生打好文字基础再来理解数学题目,能起到事半功倍的作用。

但我个人认为,在低年级取消数学课是不明智的,是对学生不负责任的。

数学是科学之王,从小培养小学生的逻辑思维很重要。从课程表来看,一二年级学生不上数学课,等到第三年再上,一下子要学几年的课程,可能会陡然增加学习压力,让学生难以适应。况且,目前学校一二年级开设的数学课程是打基础的内容,主要是让学生认识数字和立体图形,体会和感知是这个年级学生学习数学的重要目的,因此它是必要的。

教育是一门科学,在如何设置课程、如何教育学生的问题上,我们既要尊重教师作为专业技术人员的自主权,也要遵循必要的规范。我们鼓励“课改”,但是教育的创新也需要专业评估及一定之规,否则容易随心所欲,走入歧路。目前,这项实验被叫停,但围绕“课改”的思考还远未结束,如比起直接取消数学课,我们是否考虑过更温和的解决办法呢?

取消的应该是英语课

汪昌莲

事实上,相比取消低年级数学课,社会各界更关注是否应该取消英语课。根据国家明文规定,英语从小学三年级开设。然而,很多地区从小学一年级起便开设,甚至幼儿园也开设。为了赢在起跑线上,很多家长还花大把钱送孩子到各类培训班“进补”英语。

因此,小学一二年级该取消的是英语,而不是数学。《中国青年报》曾经进行的一项民意调查显示,当前社会存在汉语应用能力危机的占80.8%,一半以上的受调查者认为,造成汉语应用能力危机的原因在于“很多人重视英语学习,轻视汉语学习”。

一个人学习语言的黄金阶段在小学和初中,特别是小学启蒙阶段。学习英语不仅挤占学习汉语时间,还会干扰学习汉语。比如,汉语拼音和英语混淆、汉语语法和英语语法混淆、汉语语感明显受到英语语感干扰等,这些都令人深感忧虑。

对此,取消小学一二年级的英语教育,才是治本之策。根据《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》,学校要“开齐开足开好国家规定课程,不得随意增减课时、改变难度、调整进度”。一二年级英语本来就不是必修课,对这种课程开刀,才是“真课改”。

教育局也别忘了反思

王梓佩

虽然舆论对取消数学课并不看好,但稍作检索,当地不是不知情。2018年12月,赤壁市教育局相关负责人表示,该实验还有可完善之处,比如实验班与普通班由不同的老师教学,以后可以尝试任用同样的教师,评价指标会更有参考性。殊不知不到一年,就没有“以后”了。

由此,赤壁市教育局有必要反思一下自己的行为:2018年舆论对“课改”普遍赞扬时不出来制止,现在又将“课改”匆匆叫停,作为行政机关,态度如此反复是出于什么考量?如果认为该小学的“课改”有违规定,为什么不一开始就明令禁止?如果认为“课改”只是“有待完善”,又为何不能像以前一样支持学校探索“课改”空间?

《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》第15点提到,倡导教育家办学,支持校长大胆实践,营造教育家脱颖而出的制度环境。我认为,当地教育局应该基于此,对该校自编的三年级数学教材进行审核,对实验班的各科教学质量作细化评估,听取各方对于这次“课改”实验的意见,之后作出科学理性的判断。

像现在这样,一会儿同意一会儿反对,不仅会中途打乱教学节奏,更不免让人对其工作能力与态度产生怀疑。

【栏目主持人】丁建庭

【投稿邮箱】nfrbpl@126.com

【作者】

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端 南方号~自营号~深度~叮咚快评

水果机老虎机下载手机版